Chat
Статья

Взятие на проходе: правило, примеры и когда так бить нельзя

Взятие на проходе — особое взятие пешкой, которое в записи партий и по-французски обозначают как en passant. Выглядит оно странно: ваша пешка бьёт пешку соперника, которая стоит не на соседней клетке, а рядом с ней по горизонтали, и при этом ваша пешка встаёт на поле, которое чужая пешка только что «перепрыгнула». Дальше разберём правило по шагам, покажем проверенные примеры и объясним, почему право на такой удар действует только один ход.

Что такое взятие на проходе

Обычное взятие в шахматах работает просто: фигура или пешка встаёт на клетку, где стоит фигура противника. Взятие на проходе — исключение из этого принципа, и касается оно только пешек.

Смысл в том, что пешка умеет ходить на два поля вперёд первым ходом. Если бы этого правила не было, пешка соперника могла бы на скорости проскочить мимо вашей пешки, стоящей на соседних вертикалях, и избежать столкновения. Взятие на проходе возвращает справедливость: вы можете взять её так, будто она сходила только на одно поле.

Ключевое здесь — слово «проходе». Пешка противника проходит поле, которое вы контролируете, и именно в этот момент её можно снять с доски. Это правило взятия на проходе — одно из тех шахматных правил, которое начинающим стоит учиться этому правилу сразу, потому что оно противоречит привычной логике: бьёшь не туда, где стоит фигура, а туда, где её уже нет.

Теперь разберём, как именно это работает, потому что без понимания условий правило кажется опасной ловушкой.

Как работает правило: три условия

Чтобы взятие на проходе стало возможным, должны совпасть три условия одновременно. Если хотя бы одно не выполнено, удара нет.

Условие Что проверяем Если не выполнено
Ход на два поля Пешка соперника только что пошла вперёд через клетку Взятия нет
Рядом по горизонтали Ваша пешка стоит на соседних вертикалях и на той же горизонтали Взятия нет
Пятая горизонталь Ваша пешка стоит на пятой горизонтали (для чёрных — на четвёртой со своей стороны) Взятия нет

Разберём подробнее.

Ход на два поля. Пешка соперника должна пройти поле, которое пешка бьёт. Именно поэтому правило работает только против двойного хода — хода пешки сразу на два поля. Если пешка сделала один шаг, никакого взятия на проходе не возникает.

Соседние вертикали. Ваша пешка стоит на пятой горизонтали для белых, и пешка соперника оказывается рядом с ней по горизонтали. Бьющая пешка затем встаёт на поле, которое чужая пешка перепрыгнула. Важно понимать: недостаточно, чтобы пешки просто стояли рядом — нужно именно то, чтобы чужая пешка только что прошла через битое поле.

Пятая горизонталь для белых. Это значит, что ваша пешка уже сделала три хода вперёд: с начальной позиции на вторую, потом на третью, потом на четвёртую и наконец на пятую. Только с этой высоты она может ударить на проходе. Для чёрных зеркально: их бьющая пешка должна стоять на четвёртой горизонтали от своей стороны.

Пример: белые бьют пешку, которая пошла на два поля

Самый наглядный случай — когда чёрная пешка пытается проскочить мимо белой.

1.e4 d5 2.e5 f5 3.e:f6

Что произошло: белая пешка с e5 стоит на пятой горизонтали, чёрная пешка рванула с f7 на f5, то есть на два поля через клетку f6. Белая пешка бьёт на проходе и встаёт на f6, а чёрная пешка с f5 снимается с доски. Обратите внимание: белая пешка встала именно на f6, хотя чёрная стояла на f5 — так и работает правило взятия на проходе.

Ещё один случай, уже на другой вертикали.

1.e4 c5 2.e5 d5 3.e:d6

Здесь всё по той же логике: белая пешка с e5 стоит на пятой горизонтали, чёрная пешка прошла с d7 на d5 через клетку d6, и белая пешка бьёт именно на d6. После этого белая пешка контролирует важные поля и мешает чёрным развивать фигуры.

И тот же приём на ферзевом фланге.

1.d4 e6 2.d5 c5 3.d:c6

Белая пешка с d5 стоит на пятой горизонтали, чёрная пошла с c7 на c5, перепрыгнув c6. Белые берут на c6, и чёрная пешка уходит с доски.

Во всех трёх примерах после взятия меняется пешечная структура, и часто открывается линия или диагональ. Иногда такой удар сразу даёт тактическую выгоду. Хорошо заметно, что ходит пешка не туда, где стояла чужая, — и это сбивает с толку тех, кто не знает правило.

Почему бить можно только сразу

Взятие на проходе действует только следующим ходом. Если вы сделали любой другой ход, право пропадает навсегда именно для этой пешки — второй раз его уже не вернуть.

Взять на проходе можно прямо на следующем ходу, и больше такой возможности не будет. Отыграть назад тоже нельзя: в турнирной партии судья подтвердит, что право пропало.

Это логично. Правило придумали, чтобы пешка не могла безнаказанно проскочить мимо вашей пешки. Но если вы не воспользовались моментом сразу, значит, вы сами решили не наказывать соперника за этот проход. Дальше пешка стоит уже как обычная, и взять её можно только обычным способом, когда она окажется на поле под ударом.

Запомните формулировку, которую часто повторяют тренеры: право на взятие на проходе — одноходовое. Оно не переносится, не копится и не действует задним числом. Именно поэтому важно сразу знать моменты, когда соперник может сделать двойной ход, и держать в голове возможность ответа.

Какие фигуры так бить не могут

Только пешка имеет право на взятие на проходе. Никакая другая фигура так не бьёт.

  • Слон ходит по диагонали и бьёт по диагонали — проход по горизонтали его не касается.
  • Ладья бьёт по вертикали и горизонтали, но не может взять пешку, которая перепрыгнула клетку.
  • Ферзь сочетает ходы ладьи и слона, но правило на проходе на него всё равно не распространяется.
  • Конь бьёт буквой «Г» и в принципе не работает с проходом пешки через клетку.
  • Король бьёт только соседнюю клетку и всегда делает это обычным способом.

И ещё одно ограничение: взять на проходе можно только пешкой, но не любой. Подходит лишь та пешка, что стоит на нужной горизонтали и на соседних вертикалях от пешки соперника. Одна клетка мимо — и удара нет.

Рокировка тоже не имеет отношения к этой теме: она не бьёт и не связана с проходом пешки.

Обязательно ли брать на проходе

Нет, взятие на проходе является правом, а не обязанностью. Бить не обязательно. И это, пожалуй, единственное правило, которое так часто вызывает путаницу: многие уверены, что при возможности взятия на проходе обязательно нужно брать. На самом деле нет. Выберите сами, как поступить в конкретной позиции.

Иногда пешка соперника идёт на два поля именно затем, чтобы проскочить дальше и стать ферзём, — тогда бить стоит.

Вы можете спокойно сделать другой ход, и партия пойдёт дальше. Иногда это даже сильнее: взятие меняет пешечную структуру, и не всегда в вашу пользу. Бывает, что выгоднее сохранить напряжение, не открывать линию или не тратить темп.

Поэтому решение каждый раз зависит от позиции. Если удар что-то даёт — открывает линию, разрушает пешечную цепь, создаёт угрозу мата, — берите. Если удар только портит вашу структуру и ведёт к упрощениям, которые вам не нужны, спокойно играйте дальше.

Именно поэтому тренеры говорят: сначала считаем, потом бьём. Взятие на проходе — инструмент, а не рефлекс. Прежде чем брать, стоит как следует просчитать последствия: удар может оказаться не лучшим решением, а иногда всё-таки очень сильным. И тут важно помнить: обе стороны могут бить на проходе, иначе за доской возникает спор.

Зачем вообще придумали это правило

Правило появилось ради честности пешечной борьбы. Пешка умеет ходить на два поля первым ходом, и без ограничения она могла бы безнаказанно проскочить мимо пешки соперника, которая её уже поджидала.

Представьте: ваша пешка стоит на пятой горизонтали, вы держите под контролем поле, куда соперник мог бы пойти. И тут чужая верхняя пешка перепрыгивает это поле одним махом. Без взятия на проходе она просто уходила бы от столкновения, хотя логика пешечной борьбы требовала бы иначе.

Взятие на проходе эту дырку закрывает. Оно действует как страховка: раз пешка соперника прошла через поле, которое вы бьёте, вы можете её там и поймать. Именно поэтому правило в шахматах считается частью пешечной тактики, а не отдельной экзотикой. Превращение пешки в ферзя тоже связано с этим — по мере движения пешки вверх любой двойной ход может неожиданно закончиться не выгодой, а потерей темпа.

Взятие на проходе в задачах и комбинациях

В задачах это частый мотив, потому что ход выглядит неочевидно и часто вскрывает решающую линию. Взятие на проходе может открыть линию, разрушить пешечную цепь и даже привести к мату. Здесь оно работает как настоящий эндшпиль-мотив или тактический удар.

Вот почему составители задач любят его:

  • удар часто невидим для начинающих, потому что пешка берёт не туда, куда «должна»;
  • взятие открывает вертикаль или диагональ, по которой прилетает удар другой фигуры;
  • разрушается пешечный щит перед королём, и защита рассыпается;
  • в комбинации это может быть первым ходом и сразу решить партию.

Важный момент: в задачах и в реальной партии взятие на проходе работает одинаково. Никаких особых условий для задач нет. Поэтому, решая этюд или смотря разбор, всегда проверяйте, не прячется ли там такой удар. Опытные игроки хорошо знают: иногда именно на проходе позволяет превращение пешки, которая прошла через битое поле.

Типичные ошибки и споры за доской

Разберём, где чаще всего путается игрок среднего уровня.

Пытаются бить не сразу. Это самая частая ошибка. Игрок видит взятие, отвлекается на другой ход, а потом вспоминает про него — и обнаруживает, что право пропало. Взятие на проходе возможно только сразу, следующим ходом.

Бьют с неправильной горизонтали. Ваша пешка должна стоять на пятой горизонтали для белых (для чёрных — на четвёртой со своей стороны). Если она там не стоит, удара нет, как бы близко ни была чужая пешка.

Думают, что так бьют другие фигуры. Слон, ладья, ферзь, конь и король на это не способны. Только пешка.

Считают, что бить обязательно. Нет, взятие на проходе — обычный ход, и его можно не делать. Некоторые даже ставят этот ход в центр подготовки, но забывают, что он не обязателен.

Забывают про запись. В записи партии этот удар оформляется как обычное взятие, но всегда стоит уточнить, что это именно en passant, чтобы при разборе не возникло путаницы. Это, кстати, хороший повод вести обработку партий сразу после игры: уроки из сыграли партий запоминаются лучше всего.

Спорят, был ли ход на два поля. За доской иногда кажется, что пешка прошла через клетку, хотя на самом деле она шла на одно поле. Проверяйте точно: если пешка просто сделала один шаг и оказалась рядом, обычного взятия может и не быть, а взятия на проходе не существует вовсе.

Путают две ситуации. Одно дело — пешка противника оказалась рядом после своего двойного хода. Другое — она там стояла уже раньше. Во втором случае на проходе бить нельзя, работает только обычный удар.

Если за доской возник спор, помогает простое правило: считайте по факту. Ходила ли пешка соперника на два поля именно сейчас? Стоит ли ваша пешка на нужной горизонтали? Ходят ли вы сразу? Если всё сходится, взятие на проходе законно, и никакая другая фигура это не отменяет. Спокойно воспроизведите эти несколько условий, и спор решится сам.

Отработать такие удары и шахи помогает тренажёр школы «Взятия и шахи»: https://arslanovchess.com/chess-trainings/checks-and-captures

Частые вопросы

Можно ли взять на проходе не сразу, а через ход?
Обязательно ли брать на проходе, если есть возможность?
Может ли так бить слон, ладья или ферзь?
Почему после удара моя пешка встаёт не на ту клетку, где стояла чужая?
Что будет, если я не заметил взятие на проходе в дебюте?
Стоит ли вообще брать на проходе?
Где посмотреть, как это выглядит на доске?
Открыто достижение!
Название достижения